国民皆歯科検診?

夏の参議院選挙における自民党の選挙公約が発表される中で、最近メディアに乗ることが多いのが『国民皆歯科検診の実現』です。財政に余裕のある自治体ではすでに実施されているところもありますが、国に主導されれば予算が組まれ全国で行われるようになります。

このニュースを聞いてSNS上では、賛否あります。日本歯科医師会は自民党の支持団体ですし、選挙に向けて歯科医師会の協力を強く得たいための政策と勘ぐる方がいるのも理解できます。しかしながら、歯科医師会会員として言うならば、歯科医師会にそんなに力はないし、歯科関係の予算を増やすと、もっと大きな支持団体である日本医師会の機嫌を損ねる可能性もあります。表向き言われている”将来的な医療費の抑制につながるため”という理由で岸田総理が判断したとしても個人的には納得します。

歯周病は強い自覚症状は急に来ることが多いですが、客観的・歯科医学的指標では無症状のままそのだいぶ前から始まっています。歯周病の治療の基本は的確な歯ブラシのマスターにあります。初期の状態であれば歯石の除去とブラッシングで大概の症例は治癒します。進行してしまうと歯の根が露出し完全な治癒は難しくなり、継続的・定期的な通院をしないと現状維持が難しくなります。重度になるとさまざまな全身疾患の悪化につながることが分かっています

そういう意味では良い制度だと思いますが、健康意識の高い方は今までも定期検診を受けていると思いますし、義務化されても罰則がないといままで受けない人の多くは受けないと思います。

 歯科治療にネガティブな印象をお持ちの方もまだまだ多いと思いますし、歯石を取られるのも快適ではないかもしれません。しかし、初期の歯周病をきちんと治療管理すると口腔内の粘つきや口臭がなくなったり、結果的に快適になるので、そのあたりを我々がもっとアピールしていかなければいけないと思います。

口腔癌と歯科検診

 平均寿命が延びたことによって口腔癌の発生頻度も増えています。私が学生のころには一人の歯科医が生涯に口腔癌と遭遇ずるのは2例ぐらいだといわれていました。ところが、歯科医師が増え、当時より一人の歯科医師が診る患者数は減少しているにもかかわらず、私個人でも既にその倍以上の口腔がん患者と遭遇しております。

 歯科医師会では近年会員歯科医師に対して、日常診療の中で早期の口腔癌を発見できるように、講習会が盛んに開催されています。(現在はコロナ禍のためオンラインによるものですが。)

 癌などの悪性腫瘍は全身に出来ますが、治療法の進歩により決して死の病ではなくなりました。初期のものはもちろん、多少ステージが進んだものでも、かなり延命できるケースが増えています。逆に考えると治療後、長く生きていくことになるので、術後のQOLが大切になります。

 そこで問題になるのが、口腔癌が顎顔面に出来る癌であることです。癌治療は化学療法・放射線療法などもありますが、未だに多くのケースで切除治療が第1選択となります。そのため、ステージが進んだ口腔癌の場合、治療後に顔貌に大きな変化が出てしまい、個人のとらえ方次第ではありますが、QOLが内臓に出来る悪性腫瘍に比べ、著しく低下してしまう場合が多いです。

 このような問題は早期発見によって、防げる可能性は高まります。虫歯や歯周病の検診のみならず、50歳を過ぎたあたりから口腔癌の検診も合わせて受けることが推奨されます。最近は歯科医師会に加入していないクリニックも多数あり、個人で研鑽をつんでいる方も多いのですが、歯科医師会加入しているクリニックの多くが口腔がん検診も行っています。

歯科医療の変化・進化(インプラント編)

この30年間で歯科で一番広まったものがインプラント(人工歯根)治療でしょう。私が学生のころに広まり始めた治療で、歯の抜けた顎骨に穴をあけてそこに人口の歯根を植えてそこに歯を付ける治療です。

現在行われているインプラントはメーカーこそ無数にありますが、すべてチタン製のシリンダータイプのもので、骨と直接結合することによって、天然歯と同様の咬む力を発揮します。

このタイプのインプラントが生まれる前にも、骨に溝を掘って刺すブレードタイプや骨に乗せ骨膜で固定する骨膜下インプラントなどもありましたが、長期の良好な予後は得られず、広まりませんでした。

チタンのシリンダータイプのインプラントが広まり始めた35年前は、より良い素材はないのかと大手の企業が得意な素材を用いてシリンダータイプのインプラントを開発し臨床応用しましたが、うまくいかず数年で撤退し、チタンインプラント(人工骨の材料であるアパタイトをコーティングしたものも含む)のみ、生き残り広まりました。

インプラントはこのような経過で発展してきたので、現在のチタンシリンダータイプのものも、最初は多くの歯科医の信用されず、広まりませんでした。しかし、10年以上経過して、成功率が非常に高いことが認知されてからは、いっきに広まりました。

骨を削る治療なので全身的な疾患をお持ちの方には、行えない場合はありますが、条件さえよければ、多くのケースで最善の治療になります。

歯科医療の変化・進化(歯周病編)

歯周病の治療は私の中ではこの35年で比較的変化の少ない印象があります。

歯周病によって溶けてしまった骨を再生させる治療がいくつか開発されましたが、適応範囲や骨の再生量があまり多くないことを考えれば、劇的な進歩とは言いにくいし、一般の開業医であまり行われていない現実があります。

そんな中で、治療法ではないのですが、考え方の変化として定期的なメインテナンスが行われるようになりました。メインテナンスとは歯垢歯石などの除去を歯科医院で行ってもらうことです。

歯周病は多くの場合歯と歯肉の境目の歯垢の残りが原因で生じ、治療の第1歩は正しい歯ブラシの仕方を身に着けることです。その後。歯石除去・歯肉の手術などを行い歯の根と歯肉がはがれて生じる隙間(歯周ポケット)を無くすことが治療の終着点・治癒と考えられています。

歯は成人で通常28から32本ありますが、すべての歯の歯周病を治癒させることは困難ですし、たとえ治癒しても油断するとすぐ再発します。

以前は治癒したら治療は終了、治癒できない部位は病態が進行すれば抜歯するとして治療終了となっていました。そのため一度治癒した人でも数年が再発して来院することがありました。

この20年ぐらいはメインテナンスという考えが健康保険にも取り入れられ、治癒した部位の再発防止・治癒しなかった部位の歯周病の進行の鈍化の効果があり、結果的に歯周病にり患した歯の長期保存が可能になってきています。

継続的に1~3か月に一度の定期的な通院が必要になりますが、日常の正しい歯ブラシが出来ている人にはとても有効ですし、多少歯ブラシの仕方に不備がある人でも一定の効果があり、統計学的なエビデンスもあります。

歯科医療の変化・進化(保存修復編)

保存修復とは歯髄(歯の神経)に到達していない虫歯の治療のことを示します。

この35年でセラミック系の材料の進化により、従来金属で修復されていたものが審美的に修復できるようになりました。ただ、これらは保険外治療になり、多くの歯にむし歯があると治療費が高額になる場合があります。

保険給付内の審美的な治療としてはコンポジットレジン(CR)修復があります。CR治療は40年以上昔からある治療で広範囲な大きなむし歯には不向きですが、ドラスティックな進化はないのですが、接着力・強度などが少しずつ向上し、適応できる範囲も広がり、母校の東京医科歯科大学では、すべての修復をCRで行っていると聞いたことがあります。

歯ぎしりの多い方や硬いものを嗜好する方には不向きですが、当院でもかなり大きなむし歯でも第1選択として用いることが多いです。